Ez alkalommal a véleménnyemmel nem leszek népszerű.
Néha, amikor az asztalomnál varrok vagy kötök, videókat nézek (vagy csak hallgatok?). Varrásról, történelemről, történelmi ruhákról, és igen, a kötésről is. Néha szeretem a mintaajánlókat, mert új kedvenceket találok, néha bosszantanak, vagy azért, mert totál unalmas, semmilyen mintákat népszerűsítenek, amik mostanában dívnak, vagy azért mert tele vannak adattal. A műsorkészítő felsorol a mintáról minden látező adatot, a javasolt fonaltípustól és szükséges fonalmennyiségtől a kötéspróbán, kötőtű-méreten át at elérhető méretekig. És mostanában, szinte mindig tesznek megjegyzést arra, hogy az adott minta "size inclusive" (vagyis sokféle méretben elérhető) vagy sem, némi elégedetlen, dorgáló arcifejezéssel, esetleg a fej enyhe ingatásával, ha nem készíették el az XXS-től a 6XL-ig minden méretben, én meg minden alkalommal, amikor ezt látom/hallom, összerándulok.
Pár napja pedig ebbe a videóba botlottam, ami arról beszél, hogy ezek a "felméretezett" minták nem működnek. (Máás gondom is volt ezzel a videóval, bár általában bírom Debora szösszeneteit, többnyire egyet is értek vele, az angol TV-ben futott Game of Wool-ról szóló sorozata igazán jó volt, de ebben a mostaniban, minta bele akarta volna kalapálni a saját igazát / véleményét a bézőbe, olyannyira, hogy egyes dolgokat akár háromszor is elmondott...).
Mindenesetre...
Azt hiszem ismét átestünk a ló túloldalára (és milyen jó, hogy magyarul nem kell elmagyaráznom ennek a szólásnak a jelentését)...
Mik9zben látom és elismerem, hogy szükség van mintákra (kötés és szabásmintákra egyarát) kicsi és nagyobb méretekben is, nem gondolom, hogy az a megoldás, a azt követlejük, hogy MINDEN tervező MINDEN mintáját MINDEN méretben készítse el, mert ha nem, akkor minimum beszólogatnak neki, vagy akár törlik (mint a cancel-kultúrában szinte mindenkit akinek VÉLEMÉNYE van).
Mindenki a sajét testtípusát ismeri a legjobban, ls tudja mi illik az adott testtípushoz. Nem minden darab illik, nem minden darab áll jól minden testen, ráadásul a kölönböző testek különböző módon különböznek. Ha csak a nagyobb alkatokat nézzük, vannak köztük alma, körte alkatúak, van akinek nagyobb a melle, de a feneke nem annyira, van akinek a karja vastagabb, de ott vannak azok, akiknek körte az alkatuk, de köztük is van, akinek a feneke nagyobb, van akinek a csípője, de van akinek a hasa gömbölyűbb, hogy csak néhány tényezőt említsünk. Nem minden darab/terv, fog egyarán jól állni MINDENKINEK, minden testen, akrmilyen jól van megtervezve, akármilyen jól van a minta megírva, leellenőrizve, akármilyen alaposan tesztelik.
Ha valaki alaposan ismer és gyakorlottan tervez egy adott testtípusra, azt követelni tőle, hogy egy teljesen más típusra is tegye ugyanezt, olyan, mintha egy írótól azt követelnénk, hogy olyan nyelven írjon, amit nem ismer.
Boldogan dícsérnék, kötnék, népszerűsítenél olyan tervezőket, akik kimondottan nagyobb alkatokra terveznek (és nem sértődnék meg, ha a kisebbeket épp nem szolgálnák ki), mint olyanoktól követeljem ezt, akik nem tudják ezt.
Mindez nem a nagyobb termetűek ellen szól, nem "fat-fóbia", én magam is nagyobb méretet hordtam egészen a közelmúltig, de akkor sem követeltem minden méretet, amikor több X szerepelt az L előtt. Teljes szívből támogatnom azokat, akik megteszik, de nem akarnám kierőszakoskodni, rákényszerítei olyan embereknek, akikben ez nincs benne. Attól még lehetnek zseniális ötleteik, gyönyörű mintáik.
Ugyanakkor, szerintem meg kellene tanulnunk másképp kötni, nem a mintákat betű szerint követni. Amikor egyetemre jártam, írtam beasandót arról, hogy mennyire más az európai és az angol/amerikai mintaírás, és mennyire hatással van az angol/amerikai kötősök követelőzése az európai mintákra is. Az angol/amerikai minták gyakorlatilag minden egyes szemről leírják hogyan kell lekötni, és nem hagynak sokat a tudásra, tapasztalatra, gyakorlatra, kretivitásra, miközben az európai minták feltételezik, hogy aki köt, az TUDJA mit csinál, és képes arra hogy "minden hatodik sorban szaporítson" anélkül, hogy minden egyes sort le kellene írni neki.
Emlékszem még, amikor a minták a mai leírások hosszának a tizede volt, gyakorlatilag csak nagyvonalakban mondta el, hogyan kössük a mintát (tulajdonképpen inkább csak egy recept volt), és mi boldogan kötöttük, módosítottuk őket, amennyire csak tudtuk. Nem akadtunk fel, ha a magazinban cssk egy méretet adtak meg, mi átszámoltuk, módosítottuk, felnagyítottuk, vagy lekicsinyítettük, amekkorára kellett. Vissza kellene szereznünk ezt a tudást, gyakorlatot, rugalmasságot.












